«Es un disco jodidamente bueno», Quentin Tarantino opina sobre el uso de armas reales durante el rodaje de películas
Quentin Tarantino comparte una opinión controvertida sobre el tema del uso de armas reales en un set de filmación. El tema ha sido objeto de frecuentes debates desde 2021, cuando la directora de fotografía Halyna Hutchins fue trágicamente asesinada a tiros en el set de Rust cuando Alec Baldwin disparó un arma, tras haberle dicho que el arma no contenía munición real. La reimaginación de 2024 de The Crow ha reavivado aún más el debate debido a la muerte del actor Brandon Lee en un tiroteo accidental durante el rodaje de la versión de 1994. La película de 2024 prohibió todas las armas reales en el set.
En el podcast Club Random with Bill Maher (a través de Variety), Tarantino explicó por qué está en contra del uso de armas falsas en los sets de filmación a pesar de las tragedias que han ocurrido. Hizo hincapié en el impacto positivo que puede tener el uso de armas reales y munición real durante el rodaje de un proyecto y en cómo el efecto no es algo que se pueda recrear durante el proceso de posproducción. Tarantino también destacó el historial de éxito general de la industria del entretenimiento en el uso de armas de fuego en los sets.
«Supongo que puedo añadir erecciones digitales a las películas porno, pero ¿quién quiere ver eso? Es emocionante disparar a los espacios en blanco y ver el naranja, el fuego naranja real, no fuego naranja añadido», deaclró.
«De todas las armas que hemos disparado en las películas, solo tenemos dos ejemplos de personas que recibieron disparos en el set por un accidente con arma de fuego. Es un récord bastante bueno», agregó.
Rust y The Crow son razón suficiente para utilizar armas falsas
A pesar de los argumentos que Tarantino hace sobre la historia exitosa de la seguridad con armas en los sets de filmación, los trágicos incidentes que ocurrieron en los sets con actores en The Crow y Rust brindan evidencia sustancial de que no se deben usar armas reales ni munición real durante el rodaje. La emoción que agrega el uso de munición real a una película no es una compensación justificable por el riesgo inherente de tales prácticas. Las medidas de seguridad necesarias son más importantes que arriesgar innecesariamente las vidas de los miembros del elenco y el equipo.
Un actor debería ser capaz de representar de manera convincente la emoción que se pretende transmitir en una escena sin tener que recurrir a un arma de fuego real, y un director también debería ser capaz de dirigir una escena de manera eficaz sin recurrir a ella. Muchos proyectos requieren mucha más imaginación y circunstancias difíciles a las que adaptarse que no poder disparar un arma real con munición real. Si se pueden hacer tales adaptaciones para otros factores, no hay ninguna razón por la que no se pueda hacer esta adaptación también.
Por más prominente que sea la acción relacionada con armas en Bastardos sin gloria, Django desencadenado y otras películas de Tarantino, la acción es solo uno de los muchos elementos que hicieron que estas películas fueran bien recibidas. La dirección de Tarantino, la cinematografía, la actuación, las historias en sí mismas e incluso la acción habrían seguido siendo igual de resonantes sin el uso de armas de fuego reales. Quentin Tarantino debería ver Rust y The Crow como tragedias que han demostrado la necesidad de la industria de hacerlo mejor en lugar de reducirlas a anomalías estadísticas.
