Martin Campbell, escritor y director de la película Casino Royale, explica el error de la escena de la partida de poker.
Casino Royale fue la primera película que interpretó Daniel Craig como James Bond, el agente secreto más famoso del cine. Para esta versión, mostraron el lado más moderno y emocional del agente 007 al principio de su carrera como espía. Esta fue también la segunda película de 007 que dirigió Martin Campbell, después de Goldeneye de 1995 que presentaba a Pierce Brosnan como Bond.
Casino Royale es un tipo diferente de película de Bond, que se centra menos en escenarios gigantes y secuencias de acción y más en generar tensión y arcos de personajes durante una partida de poker. En una reciente entrevista el director Martin Campbell reveló que hay un error en la escena final cuando Bond se enfrenta a Le Chiffre (Mads Mikkelsen) y gana con una escalera de color silenciosa y sin pretensiones. El error, según Campbell, es simple, y ocurre cuando Bond le da al crupier de póquer 500.000 dólares:
«Siempre me río al final cuando Bond le da medio millón al crupier. Fue divertido para mí, no es el dinero de Bond».
¿Qué tiene de peculiar este momento de la película?
En Casino Royale, James Bond se une a la partida de poker para vencer a Le Chiffre y originalmente recibe 10 millones de dólares por parte del gobierno británico. Él pierde todo ese dinero a propósito para aprender la estrategia y los faroles de su adversario. Otro jugador, el agente de la CIA Felix Leiter (Jeffrey Wright), luego le presta a James Bond otros 5 millones para volver a entrar en el juego. Después de ganar el bote final de 115 millones de dólares, que no le pertenecía James Bond, regala una suma 500.000 dólares al crupier de la mesa como propina. Este es un acto amable y normalmente se ve en las mesas de juego, pero la probabilidad de que un agente del gobierno realmente dé una propina a alguien con un dinero que no le pertenece, es mínima o nula.
Martin Campbell está bastante satisfecho con el error de Casino Royale. Ya que le hace gracia cada vez que ve esa escena porque en realidad no importa en el contexto de la historia y no es un error de continuidad.
