La película de vampiros Abigail ya está en cines, con muy buenas cifras en el primer fin de semana de su estreno, pero ¿Hay planes para una secuela? AVISO DE SPOILERS
Abigail sigue a una banda de aspirantes a malhechores tras secuestrar a una bailarina de 12 años, hija de un poderoso capo del hampa, solo les queda vigilar a la niña durante una noche para recoger el rescate de 50 millones de dólares. En una mansión alejada de todo, los captores empiezan a desaparecer uno a uno y descubren, con creciente horror, que están encerrados con una niña nada normal. (Leer crítica).
Radio Silence – el dúo de directores formado por Por Matt Bettinelli Y Tyler Gillett, responsables de aterradores éxitos modernos como Noche de bodas, Scream, de 2002, y Scream VI, estrenada el año pasado – está a la cabeza de un nuevo y sangriento enfoque de la película de vampiros escrita por Stephen Shields (Bosque maldito) y Guy Busick (la franquicia Scream, Noche de bodas).
Originalmente iba a ser una actualización moderna de La hija de Drácula
El thriller de vampiros Abigail se originó como una actualización moderna de la clásica película de terror La hija de Drácula. Pero cuando Radio Silence (el productor Chad Villella y los directores Matt Bettinelli-Olpin y Tyler Gillett) comenzaron la producción de Abigail en Irlanda en la primavera de 2023, la película prácticamente no tenía conexión con la película de Universal de 1936.
La hija de Drácula sigue a la ya adulta condesa Marya Zaleska (Gloria Holden) mientras intenta (y fracasa) deshacerse de su vampirismo tras la muerte de Drácula. En Abigail, en marcado contraste, el vampiro protagonista es una niña, secuestrada por un equipo de mercenarios, liderados por el exaltado Frank (Dan Stevens) y Joey (Melissa Barrera), bajo la falsa impresión de que ella es la indefensa hija de un magnate que pagará su rescate para recuperarla.
La aparición de Lazar un tema discutido por el equipo
Finalmente, Abigail (Alisha Weir) revela que su padre es Kristof Lazar, un infame señor del crimen con recursos aparentemente infinitos que es mucho más probable que persiga y mate a los mercenarios que pagar por su rescate. Justo cuando los mercenarios piensan que su suerte no podría ir a peor, descubren que Abigail es en realidad un vampiro que les ha engañado para que la «secuestren» y poder matarlos a todos por sus diversas afrentas a Lazar.
Sin embargo, si Lazar aparecería o no fue un tema de considerable discusión entre el equipo de realización.
«Evolucionó significativamente», dice Gillett. «Tanto es así que me cuesta recordar los detalles más finos de lo que era originalmente».
Uno de los principales puntos de debate fue la decisión de convertir a Frank en vampiro y revelarse como el verdadero antagonista de la película, mientras Abigail y Joey unen fuerzas para destruirlo.
«Hubo un punto en el que casi todos eran los principales malos en alguna versión del guion», dice Bettinelli-Olpin. “Siguió cambiando. Y el aspecto de Matthew Goode también fue una pieza muy móvil del rompecabezas. ¿Queremos eso? ¿No queremos eso?»
Al final, los realizadores decidieron que era importante “recordarle a la audiencia que esto sigue siendo una película policial”, dice Gillett. «Keyser Soze (referencia al villano de Sospechosos habituales) todavía tiene que aparecer al final y recordarte que hay un mundo más grande en acción fuera de esta película».
Explicación al final de Abigail
Cuando se les preguntó por qué eligieron a Matthew Goode, Gillett y Bettinelli-Olpin alternaron describiendo al actor como “imponente”, “hermoso” y “carismático”, con cierta “seriedad”, sabían que el personaje necesitaba tener el impacto necesario para el final. El actor rodó el último día de rodaje, cuando el decorado principal ya estaba cubierto de capas de sangre, tripas y vísceras.
“Entró en esta habitación cubierto de puta sangre y dijo: ‘Está bien, entonces, ¿Qué estoy haciendo?’”, Dice Bettinelli-Olpin riendo. “Pensamos: ‘No hay límite’. Te diremos si es demasiado. Hagamos algunos cambios aquí. Hombre, Matthew dio un 100% por ese día”.
«Melissa lo había preparado», dice Gillett. “Él le había preguntado, después de leer el guion: ‘¿Qué es esta puta película? ¿Cuál es el tono de esta cosa? ¿En qué me he metido? Y Melissa dijo: ‘No te preocupes por eso’. Simplemente haz la cosa más rara y loca que puedas imaginar y les encantará y será genial’. Y él hizo.»
La escena, en la que Abigail implora con éxito a Lazar que deje vivir a Joey, originalmente duró mucho más. «Simplemente se convirtió en una cuestión de ritmo», dice Bettinelli-Olpin. “Era todo lo mismo, sólo que más. Y realmente lo logró. Pero hubo que recortarlo”.
Era más importante para los realizadores centrarse en la improbable conexión entre Joey y Abigail, y dado que ambos personajes finalmente sobreviven, la película deja abierta la posibilidad de una secuela. Pero esa no era en absoluto la intención de los realizadores.
«El público puede detectarlo cuando estás reteniendo ideas interesantes porque tal vez puedas utilizarlas más adelante», dice Gillett.
Bettinelli-Olpin añade: «Una de las cosas que nos encantan de las películas, punto, es que son pensamientos completos y que puedes disfrutar de esa experiencia en cualquier momento».
En el estreno mundial de Abigail, Weir y Barrera dijeron que estarían abiertos a retomar sus personajes para una nueva película. Pero el tiempo es esencial. «Alisha no es un vampiro», dijo su productor Chad Villellaal refiriéndose a que la joven estrella tiene 14 años. «Ella está envejeciendo».
¿Ya has visto la película? Cuéntanos que te pareció en los comentarios.
